同学闺蜜关系的组团式养老靠谱吗？
成都有5个年均年龄50多岁的单身姐姐相约到云南丽江抱团养老，没想到在寻找房子的过程中一波三折，差点散伙。
年，葵姐找到了两个相识20多年的老同学琳姐和蓉姐，打算退休后找一个气候、风光好、适合生活的地方一起养老。葵姐平时爱好打麻将，觉得人太少了三缺一，于是又找了两个同学艳姐和梅姐，刚好5个姐妹都是单身。
姐妹5人为了寻找最佳的养老居住地，走遍了四川大大小小的城镇，一边看一边玩。很快，她们就发现分歧来了，三个姐妹喜欢回归自然，想落足蓝天白云，青山绿水的类似阿坝的地方，另外两位姐妹想靠近城里，因为城里配套更好，小山村附近商店、饭店、医院都没有，习惯了大城市的她们觉得生活很不方便。
有一次她们选了一个离县城有60公里远的寨子，医院花了两个小时，考虑到年龄日渐增大，她们决定现实一点，从医疗卫生的角度回归到生活更方便一些的地方。
最终，五姐妹来到丽江，一次机缘巧合的机会，终于定下了玉龙雪山脚下一处半山腰的房子，作为退休后姐妹们共同生活的地方。还把户口也迁了过去。
然而，当五人一行来到买来的老房子面前看到破败的景象却大失所望，她们决定推倒重建，但是土建后看起来像个两层平米的村镇小工厂，于是她们又找来设计师重新改造装修。
但是问题又来了，每个人需求不一样，有人想要装电梯，有人想在房间有个小厨房，有人想简约好打扫卫生，有人想要10个房间10个风格，轮流换着住，有人想要开放式厨房。各种各样的要求让设计师听了都头大。
经过几个月的改造，房子焕然一新，设计师并没有让5姐妹失望。
5个姐姐能否实现“最美退休梦”我们还不得而知，但是闺蜜抱团养老的方式非常让人羡慕。当你老了，找一群志同道合，有相同兴趣爱好的同学朋友生活在一起。找一个有雪山草甸，民风淳朴，阳光空气好，人少也安静，食材也原生态的地方定居，白天一起爬爬山，看看书，晚上摆摆龙门阵，搓几圈麻将，平时生活也可以相互扶持、相互关心、相互照应。想想都觉得是件很舒服，很幸福的事情。
人年龄大了一个人有孤独感，独居老人晚上有个头疼脑热的，如果没有人在身边端茶倒水，医院，有时候后果不堪设想。而且儿女长大后也有自己的工作和生活，不一定能够长久陪伴老人身边。
抱团养老不是一件新鲜的事，国内也有很多尝试，快乐到老的很少，失败的居多。因为抱团养老有很多需要解决的细节问题。在一起可以相互照应，但距离太近也容易产生矛盾。
1.抱团养老的需要满足一定的条件。
抱团养老的对象要具备一定的经济实力，组团买房子，到陌生城市重新安家也要一笔不小的费用，而且要有生活自理能力，年龄在55岁到75岁之间，才能融入到集体的生活氛围当中。案例中的5个姐姐年龄都是50多岁，能在丽江买一套平米的房子物质条件不俗。
2.抱团的老人性格、生活习惯，价值观的不同而导致的磨合问题。
比如案例中的葵姐性格就比较强势，就会存在其他三个姐妹是否能信服的问题。而且每个人的饮食习惯、生活习惯不同，难免会有一些分歧。比如葵姐腿脚不好，不愿意多走动，艳姐比较喜欢锻炼。
还有家里的电器使用习惯，公共卫生打扫，烧菜买菜等问题也会造成生活方面的诸多不便。
3.没有制度规范约束，怎样避免“三个和尚没水喝”的困境也是个大难题。
如果抱团养老，就要“立规矩”签订协议：姐妹们每天轮流值日买菜、洗菜、洗碗、打扫卫生、处理垃圾，公共区域卫生包干。
但是姐妹之间哪怕签了协议来规范，这个还是要靠个人自觉，没有强制力。
4.缺乏专业的养老服务
老人的行动能力比较弱，比如案例中两个姐妹有一定程度的心脏问题，需要更专业的护理能力，其它姐妹不一定具有这个能力。
假如半夜有人得了疾病，其它姐妹如何发现，有没有人懂得抵达之前的急救？谁去为引路？医院？谁付钱？病人若住院，谁来陪护……这些都是值得思考的问题。
最好抱团养老的小团体，有人懂得一点医学知识，有人擅长做饭，有人会维修等等，这样可以角色互补，相互保障。
5.组织分工的问题
5个姐妹之间想要维持长期稳定，不分崩离析，需要一个带头大姐，还有明确的分工。要想好5人之间出现矛盾、纠纷或是吵架之类情形时，如何解决？
虽然抱团式养老的方式具有一定的局限性，但是这种“自治+互助”比居家养老能过得更快乐，会日益成为未来重要的养老方式。
大家觉得这种闺蜜组团养老的方式怎么样？有什么难以解决的问题呢？
#5个50岁单身闺蜜买房抱团养老#收起