两起车祸背后
有对拾荒老夫妻在集庆门附近过马路，一辆轿车照直朝他们冲过来，他俩相互推让都想让对方脱离危险，但疾驶的汽车速度实在太快，瞬间就将二老撞飞，送进医院后均告不治。女司机被吓得僵在车上话都不能说了，她才拿到驾照，看到有人过马路心里一紧张就错把油门当成了刹车，二位过马路的老人瞬间就丧生在她车轮底下。
这起车祸有两个细节引起了我注意，老人面对危险都企图把生的希望让给对方，而在相互救助过程中惨遭撞死，这种相濡以沫的情感让人唏嘘不已。其二，肇事者又是“新手”，这种人被称为“马路杀手”。不是说新手不能开车上路，谁都是由新手变成老手的，问题是新手肇事也太多了点，应当有法子改变此现状。
次日傍晚，一对中年男女在幕府东路过马路，也是一辆轿车冲过来，将其中的男人撞飞十几米远，当场身亡。女人蹲在他遗体旁边嘴里不停地说着路人听不懂的方言，他们是一对来城里打工的夫妇，来到城里时间还不长。车里的男司机踉踉跄跄地走下车，人们以为他是下来救治伤员的，没想到他带着一身酒气撒腿就跑了。
严禁酒后驾车，不但是法律，而且到处有警示牌。每年因酒后驾车发生的车祸多不胜数，单位宣传、交管部门警示，总之一说到交通安全必说喝酒之害。年初我们这个城市的书记一发狠，曾经批示在全市掀起了轰轰烈烈的严查酒后驾车的“禁酒风暴”，全城交警手拿先进测酒仪堵在路口让司机吹气。那阵子还真有作用，可是现在酒后驾车现象又多了起来，经常有报道说司机开车等红灯居然能够酣睡不醒，交警折腾一个多小时总算打开了车门，司机已醉得不省人事。看来“禁酒风暴”已经是强弩之末了。
两起看似孤立的意外车祸，我总觉得其中总有着内在的联系，这联系又是什么呢？说是法制意识淡薄、轻贱生命、管理不到位……这些因素可能存在，但什么因素才算得上是最重要的呢？
新拿到驾照的司机，技术生疏，手脚不够用，心理不过关，居然敢单独驾车上路了，而且速度还奇快，难道心里没有丝毫害怕？也许太害怕了，所以也就破罐子破摔烦不了了。用这种心态开车，不出事才怪，新手一次逞能就使两条生命瞬间消逝了。罹难者的家在何处，家里还有什么人，如此相濡以沫的老两口之间发生过什么故事？这一切随着他们的逝去当然也没人注意了。
据说原先考驾照很严格，最早还需要先站三个月马路，然后再跟师傅学徒三年，那可能是有些小题大做，但基本功也扎实。现在考驾照速成了，能省的统统省去，也包括了安全意识。有人说驾驶汽车已经不是技术而是人的一种必备的技能，就像吃饭睡觉走路一样人人都要会。据说这就是人性化。
酒后驾车，醉酒驾车碰到风头也是要管的，最重的的处罚是要吊扣驾照6个月，记12分，罚款2000元。而且为了表示执法单位“人性化”，也不见得天天查，只是在整治月里喊得凶，查得也狠，想不起来也就算了，如果一旦罚款跟提成脱了钩，大概更是要多一事不如少一事了。适当的宽松，据说也是人性化的要求。
毫无疑问，人性化绝对需要。讲究人性化是人间一切美好事物的前提，如果没有人性化，而代之以其它，人们的日子也不见得好过。问题是，对某些违法行为人性化的，就可能给其它更多人带来非人性化，人的性命因此而丧失，人性化再美好受害人也无法消受了。
从这个意义上来说，人性化跟严肃的法制化并不矛盾。西方一些民主国家对新驾驶员如何管理我没见过权威解释，但对酒后驾车的管理却是极为严格的。据介绍，澳大利亚等地将酒后驾车者当成蓄意谋杀刑事犯嫌疑人，也并未丝毫影响他们的人性化。而我们这边一提倡人性化，歹徒居然敢把警察追得满街乱窜。试想，警察都怕坏人了，广大群众的人性化又在哪里？忽左忽右，拍着脑袋去整治总让人觉得顾此失彼，结果是按下葫芦瓢起来。很多事情往往就是这么周而复始。